学海

2021, (01) 158-166

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

消费“欺诈行为”的司法认定及逻辑证成——基于38例典型案件的分析
Judicial Identification and Logical Justification of Consumer Fraud

高志宏;

摘要(Abstract):

我国反欺诈立法体系虽已初步建立,但缺乏对"欺诈行为"的明确界定。在消费欺诈司法案件中,惩罚性赔偿责任的认定除了涉及欺诈行为的要件构成外,还涉及消费范围的确定、裁判法源的适用、请求权的基础、举证责任的分配、证明标准的确立等问题。消费欺诈以侵犯消费者知情权为前提,但并非所有经营者违反告知义务的情形都构成欺诈。消费欺诈的认定应当根据主客观一致原则,从主观要件和客观要件两方面着手,并结合具体案情综合评判广告宣传、部分欺诈、网络平台责任等特殊问题。着眼于未来,应从宽把握"消费者"的概念,逐步认可"知假买假"的合法性,降低欺诈行为的证明标准,并推动消费欺诈案件的司法诉讼与行政处理的有效衔接。

关键词(KeyWords): 消费者;欺诈行为;知假买假;惩罚性赔偿;消费者权益保护法

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金项目“公共利益的立法表达与司法考量研究”(项目号:19BFX001);; 江苏省社科基金重点专项课题“推动社会主义核心价值观融入法治建设研究”(项目号:20ZLA021);; 江苏高校哲学社会科学研究重点项目“公共利益的法律文本解读与司法考量研究”(项目号:2018SJZDI038)的阶段性成果;;

作者(Author): 高志宏;

Email:

DOI: 10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2021.01.018

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享