杨勇;

• 1:北京大学社会学系

摘要(Abstract)：

本文从约阿斯对于帕森斯之行动理论的批评出发，集中考察了杜威行动理论的三个独特性：身体性、整体性和目的性。杜威首先认为人类行动必须建立在一个自然基础之上，通过身体表现出来的自然力量是行动得以发生的条件之一。但杜威也反对纯粹机械式的行动解读，他用协调机制取代反射弧理论，揭示出了行动的整体性和互动性。行动的协调机制中包含了杜威对“刺激-反应”的功能划分，解释了人类行动的自觉性和目的性。理解杜威的行动理论，是理解他的教育改革和社会理论的起点，同时也是我们重新理解美国早期社会学传统的开端。

关键词(KeyWords)： 行动;杜威;实用主义;社会理论

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 杨勇;

DOI: 10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2022.03.015

参考文献(References)：

• ①(22)(23)(30)(44)塔尔科特·帕森斯：《社会行动的结构》,张明德、夏遇南、彭刚译，译林出版社，2003年，第99、92—94、51—55、52、83页。
• ②⑦(20)汉斯·约阿斯、沃尔夫冈·克诺伯：《社会理论二十讲》,郑作彧译，上海人民出版社，2021年，第118、454—455、119—120页。
• ③Hans Joas,Pragmatism and Social Theory,Chicago:University of Chicago Press,1993,pp.18-25.
• ④Craig Calhoun,Sociology in America:A History,Chicago:University of Chicago Press,2007,pp.183-210.
• ⑤R.Dunn,Toward a Pragmatist Sociology:John Dewey and the Legacy of C.Wright Mills,Philadelphia:Temple University Press,2018,introduction.
• ⑥Whitford,Josh,“Pragmatism and the Untenable Dualism of Means and Ends:Why Rational Choice Theory Does Not Deserve Paradigmatic Privilege”,Theory and Society,Vol.31,No.3(2002),pp.325-363.
• ⑧⑩(26)(27)(29)(32)(38)(39)(40)(41)(42)(43)(46)(47)(48)John Dewey,The Early Works of John Dewey,1882-1898,Vol.5,Carbondale and Edwardsville:Southern Illinois University Press,1972,p.x,p.85,p.84,pp.55-56,p.99,pp.96-97,p.97,p.100,p.100,p.102,p.104,p.106,p.109,p.109,p.244.
• ⑨简·杜威：《杜威传》,单中惠编译，安徽教育出版社，1991年，第66页。
• (11)(13)(14)(15)(16)(24)John Dewey,Lectures in the Philosophy of Education,New York:Random House,1966,p.32,pp.31-32,pp.238-239,p.242,p.31,p.240.
• (12)王利平：《如何培养行动力：杜威论现代教育的双重危机》,《北京大学教育评论》2018年第2期。
• (17)(19)William James,Talks to Teachers on Psychology;And to Students on Some of Life’s Ideals,Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1983,p.42,p.24.
• (18)(33)(35)John Dewey,The Middle Works of John Dewey,1899-1924,Vol.1,Carbondale and Edwardsville:Southern Illinois University Press,1978,pp.21-22,p.124,p.129.
• (21)马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,康乐、简惠美译，广西师范大学出版社，2010年，第102页。
• (25)(36)(45)(51)Hans Joas,The Creativity of Action,Cambridge:Polity Press,1996,p.138,p.129,p.153,p.138.
• (28)理查德·伯恩斯坦：《杜威的哲学遗产：自然主义的当代效应》,孙宁、余洋译，东方出版中心，2021年，第20页。
• (31)William James,“Remarks on Spencer’s Definition of Mind as Correspondence”,The Journal of Speculative Philosophy,Vol.12,No.1(1878),pp.1-18.
• (34)陈亚军：《杜威心灵哲学的意义和效应》,《复旦学报(社会科学版)》2006年第1期。
• (37)Rex Li,Rediscovering John Dewey:How His Psychology Transforms our Education,Singapore:Springer,2020,pp.126-128.
• (49)Richard Hofstadter,Social Darwinism in American thought,New York:G.Braziller,1959,pp.123-124.
• (50)爱弥尔·涂尔干：《实用主义与社会学》,渠东译，上海人民出版社，2000年，第7、106页。