命运、审慎与马基雅维利的道德叙述
陈华文;
摘要(Abstract)：
马基雅维利关于日常道德规范的"邪恶"主张,导致读者很难认为其学说有任何道德之处。实际上,命运的变幻莫测使得马基雅维利体认到世界的偶然性与复杂性,从而将行动者置于具体的道德情境中;同时,他强调审慎行事的人必须得清楚意识到自己被命运置放其中的情势,而要对自己所处情势做出正确的判断,并据以正确行动。从形式上看,马基雅维利学说里的命运-审慎德性结构表明他的学说仍然是具有古典意义的道德叙述:强调个体的独特性,日常生活中自然欲望的重要性,生活情境的变动性,以及个体在回应各种独特的实践情境中以审慎统摄其它各种德性的要求。这要求我们重新审视在政治与道德两分框架下解释马基雅维利的传统进路。
关键词(KeyWords)： 马基雅维利;命运;审慎;道德
基金项目(Foundation): 国家社科基金青年项目“民主政治语境中的政治家与公民美德研究”(项目号:13CZX074);; 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)(项目号:15XNF007)的阶段性成果
作者(Authors): 陈华文;
DOI: 10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2016.03.019
参考文献(References)：
- (1)B.Corce,Politics and Morals,London:Allen and Unwin,1946,p.59.
- (2)Eric W.Cochrane,“Machiavelli:1940-1960”,The Journal of Modern History,Vol.33,No.2(Jun.,1961),pp.114-136.
- (3)Dopgenes of Apollionia,Fragments,A19.in Richard Broxton Onians,The Origins of European Thought:About the Body,the Mind the Soul,the World Time,and Fate,Cambridge University Press,1954,p.32.
- (4)Xenophon,Memorabilia,Oeconomicus,Symposium,translated by E.C.Marchant and O.J.Todd,Cambride:Harvard University Press,1923,p.225.
- (5)(10)Eugene Garver,Machiavelli and the History of Prudence,University of Wisconsin Press,1987,p.11,p.10.
- (6)柏拉图:《政治家》,洪涛译,上海人民出版社,2006年,第27页。
- (7)柏拉图:《理想国》,郭斌和、张竹明等译,商务印书馆,2002年,第169-170页。
- (8)柏拉图:《斐洞篇》,载《柏拉图对话集》,王太庆译,商务印书馆,2004年,第239页。
- (9)亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译,商务印书馆,年,第168、170页。
- (11)(12)(13)(14)(15)(16)Machiaveui,Machiavelli:The Chief Works and Others,translated by Allan Gilbert,Durham,NC:Duke University Press,1989,p.499,p.90,p.272,p.793,p.802,p.784.
- (17)Isaiah Berlin,“The Originality of Machiavelli”,in Against the Current,Princeton University Press,2001,p.53.