学海

2017, (02) 153-161

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

苏格兰公投与克里米亚公投的比较分析——基于公投类型和分离权双重视角

庄吟茜;

摘要(Abstract):

虽然苏格兰公投和克里米亚公投经常被误认为"独立公投"或"自决公投",但其实两者均是对外分离性民主公投。首先,苏格兰和克里米亚人民并不享有国际法上的自决权,其举行公投的依据是国内民主制度,故两地公投均为民主性公投而非自决性公投;其次,两地公投的主题是从母国脱离,而非从外国殖民统治或非法侵占下独立,抑或决定本地区内的治理问题,故均为对外分离性公投而非独立性公投或对内治理性公投;再次,苏格兰公投获得了英国同意,而克里米亚公投遭到了乌克兰反对,故前者为协议式公投,后者为单方面公投。作为分离公投的典型案例,两地公投牵扯出关于分离权的一系列问题,尤其是分离权的国际法地位、单方面分离权的道德基础和主权国家对分离公投诉求的回应等,对其进行深入研究是抵御分离主义、维护国家主权的关键一步。

关键词(KeyWords): 苏格兰公投;克里米亚公投;分离公投;分离权

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): “中国人民大学科学研究基金项目“公投制度对民族国家主权新挑战”(批准号是15XNI005)的阶段性成果

作者(Authors): 庄吟茜;

DOI: 10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2017.02.019

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享