论我国专利劫持的法律规制
郑伦幸
摘要(Abstract)：
专利劫持的存在不仅增加了创新成本,有损专利法促进创新价值的制度核心目标,同时还可能提升市场进入门槛,危及市场竞争秩序,因此应当受到相关法律的严格规制。然而,由于目前我国相关立法还欠缺专门的对于专利劫持规制的依据,现有的规范在周延性、操作性、合理性等方面也均存在不同程度的缺陷,导致了司法实践中对于专利劫持规制乏力的问题。我国应充分吸收国内外司法实践中对于专利劫持法律规制的有益经验,秉持利益平衡原则,在专利法和反垄断法的框架内,系统性地建构专利劫持法律规制方案。
关键词(KeyWords)： 专利劫持;标准必要专利;禁令救济;规制
基金项目(Foundation): 司法部国家法治与法学理论研究项目“专利劫持行为的法律规制研究”(项目号:15SFB5032)的阶段性成果
作者(Author): 郑伦幸
DOI: 10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2018.06.033
参考文献(References)：
- (1)Mark A.Lemley.Ten Things to do About Patent Holdup of Standards(and One Not To),48 B.C.L.(2007):149-164.
- (2)Mark A.Lemley,Carl Shapiro.Patent Holdup and Royalty Stacking,85 Tex.L.(2007):1991-2049.
- (3)Colleen V.Chien.Holding Up and Holding out,21 Mich.Telecomm.&Tech.L.(2014):1-41.
- (4)Thomas.F.Cotter.Patent Holdup,Patent Remedies,and Antitrust Responses,34 J.Corp.L.(2009):1151-1207.
- (5)Mark A.Lemley,Carl Shapiro.Patent Holdup and Royalty Stacking,85 Tex.L.(2007):1991-2049.
- (6)Daryl Lim,Misconduct in Standard Setting:the Case for Patent Misuse,51 IDEA.(2011):557-605.
- (7)Dell Computer Corp.,No.93-10097(F.T.C.1995).
- (8)Broadcom V.Qualcomm 501 F.3d 297(3d Cir.2007).
- (9)Negotiated Data Solution LLC,No.051-0094(F.T.C Jan.23,2008).
- (10)Intellectual Ventures I,LLC v.Capital One Fin.Corp.,2015WL898146(D.Md.Mar.2,2015).
- (11)Einer Elhauge,Do Patent Holdup and Royalty Stacking Lead to Systematically Excessive Royalties?4 J.Competition L.&Econ.(2008):535-570.
- (12)Jerry R.Green&Suzanne Scotchmer,On the Division of Profit in Sequential Innovation,26 Rand J.Econ.(1995):20-33.
- (13)Christopher A.Cotropia,Jay P.Kesan&David L.Schwartz,Unpacking Patent Assertion Entities(PAEs),99 MINN.L.REV.(forthcoming 2014),available at:http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2346381,访问日期:2017年5月20日。
- (14)Colleen V.Chien.Holding Up and Holding out,21 Mich.Telecomm.&Tech.L.(2014),Available at SSRN:https://ssrn.com/abstract=2318648,访问日期:2017年5月20日。
- (15)Roger G.Brooks,Patent“Hold-Up,”Standards-Setting Organizations and the FTC’s Campaign Against Innovators,39AIPLA Q.J.(2011):435-476.
- (16)[美]Jay Dratler,Jr:《知识产权许可》(上),王春燕等译,清华大学出版社,2003年,第155页。
- (17)郑伦幸:《论技术标准化下专利许可制度的法哲学基础》,载《湖南社会科学》2015年第3期。
- (18)Merc Exchange,L.L.C.v.e Bay,Inc.,500 F.Supp.2d,(E.D.Va.2007),rev’d,401 F.3d(Fed.Cir.2005),vacated,126 S.Ct.(2006).
- (19)和育东:《美国专利侵权的禁令救济》,《环球法律评论》2009年第5期。
- (20)Huawei v.ZTE,CJEU,20 November 2014,Case C-170/12.
- (21)郑伦幸:《标准必要专利反垄断纠纷中相关市场的界定——兼评华为公司诉美国IDC公司案》,载《南京理工大学学报》(社会科学版)2015年第3期。