学海

2019, (06) 64-72

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

重叠共识与公共辩护的抱负——答张途与惠春寿
Overlapping Consensus and Aspirations of Public Justification

陈肖生;

摘要(Abstract):

张途和惠春寿对《辩护的政治》的评论和批判主要集中在公共辩护的"辩护性"与"公共性"的含义、体现方式上。张途认为相较于其他强调公共辩护的认知面向的理论家,罗尔斯的公共辩护优势在于其公共性。而惠春寿恰恰认为《辩护的政治》中所阐发的公共辩护没有体现公共性。惠春寿同时认为必须对重叠共识的角色做更为现实的理解,才能说明辩护性问题。《辩护的政治》对"公共性"问题的说明确实过于简略,需要修订补充,而在全面准确地理解罗尔斯的公共辩护的理论抱负及"双重视角"辩护策略的前提下,公共辩护的"辩护性"是可以获得合理说明的。

关键词(KeyWords): 重叠共识;公共辩护;辩护性;公共性;罗尔斯

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目“西方政治哲学中尊重理念与政治道德基础问题研究”(项目号:19BZX125)的阶段性成果

作者(Author): 陈肖生;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享